Kotaku JAPAN

　
まずは問題のビデオから。前述の通り、このビデオはすでに削除されていますのでここには掲載できませんが、この様な内容のビデオでした。

キルカムで自分がヘッドショットされるシーン。画面暗転。

ナレーション：アクションは休憩して、スポンサーからの一言を聞いてみましょう

背景には廃棄された飛行機の胴体が置かれている。手前に止まるハンヴィーと、そこから降りてきた人物。軍隊の装備に赤い野球帽。

ハメルズ選手：ハーイ！　私はフィラデルフィア・フィリーズのピッチャー、コール・ハメルズです。今日は皆さんに何時も私が気になっていることを話します。ランダムグレネードです。

後ろにヘリが飛んでいる。背景で爆発。

ハメルズ選手：例えば、こんなことはありませんか？　考え事をしながら道路を歩いていて、いきなりバン！　下を見ると致死性の爆発物が自分のユニフォームに貼りついてる...。少なくとも私にはそんなことがあるのです。

ハンヴィーのフロントガラスに流れ弾が当たる。

ハメルズ選手：ランダムにグレネードを投げるってクールじゃないですよ。だから皆さんクールになりましょう。ランダムにグレネードを投げるのは止めましょう。そんなことをするのはプッシーだけ。

ハメルズ選手の体にグレネードが引っ付く。驚く選手。次の瞬間どこからともなく何十個ものグレネードが飛んできて選手の体中に付着する。

ハメルズ選手：What the fu**....

言い終わらないうちにグレネードが爆発。選手は跡形も無くなり、ハンヴィーもぼろぼろ。遠くに何かが落ちるドサッという音。暗転。

ナレーション：ファイト・アゲインスト・グレネード・スパムの提供でお送りいたしました。

以上が今回削除されたビデオの内容です。今回主に問題となっているのは下線で示した部分、「プッシー」と「ファイト・アゲインスト・グレネード・スパム」です。

「プッシー」は女々しいといった意味の（また女性器のことを示す）言葉。そして「ファイト・アゲインスト・グレネード・スパム」（Fight Against Grenade Spam）、「グレネードのスパムに対抗」といった意味ですが、これを略すとF.A.G.S。Fagは同性愛者を意味します。

Destructoidのサミット・サーカーさんによれば、今回Infinity Wardを批判したのはGameInformerの共同編集者フィリップ・コラーさんと、フリーランスのミッチェル・ダイヤーさん。今回の社会広告風ビデオの言葉遣い、トーン、そして略すと「F.A.G.S」、「ホモたち」という意味になる「ファイト・アゲインスト・グレネード・スパム」を問題にしています。

ツイッター上で「オーバーリアクション」だと言われたコラーさんは、5ツイート（140文字x5）にもわたる長いメッセージを書いています。

オーバーリアクション？　ボイコットしようと言っているわけでもないし、私がこのゲームを買わないといっているわけですらない。私はただ、現在本作が巻き起こしている論争はたくさんあるけれども、その中でもこの問題は、私に購入を再検討させるほどバカバカしいものだといっているんだ。彼らのコミュニティーの中でも最も圧制的な中傷に、そんなに面白くも無い広告キャンペーンで加担している。

そしてこれはオフィシャルなビデオで、このビデオが言わんとするところは「イェーイ、ボクらもこんな言葉で爆笑するような人たちなんだぜ、ホモとかwwwww！」ということだ。YouTubeでのコメントを見てみればどれだけこの言葉をIWが用いた事で喜んでいる人がいるか分かるだろう。これが彼らの意図であろうが無かろうが、この馬鹿なジョークは彼らのコミュニティー内から遠ざけるべきものを受け入れているということを示している。

これに対するボーリングさんの返信は以下のように回答しています。

このビデオは、それらを受け入れるのではなく、そういったステレオタイプに対する社会的な主張だと思っています。

これに対してコラーさんはこの様に返信。

問題なのは、それがあまりにも適当に扱われていて軽蔑的に見えることです。ただバカをやっているようにしか見えない。

そしてボーリングさんはこうツイートして、ビデオを削除するにいたりました。

私も同意します。このギャグの中核部分は面白い、しかし最後の部分は少しジョークとしてはやりすぎました＆あなたの懸念に感謝しています。削除しました。

米Kotakuのオーウェン記者はこの件に関してはこの様に述べています。

この問題に関しては、Kotakuのコメント欄を見たり、オンラインでの人々の態度を見てきた限りでは、多くのゲーマー達があまり品のある態度をとっていないし、大人びた論議をしようとしているようにも見えない。「オレは不快じゃなかった、だから他のヤツらも同じだろう」という方向に収束するような傾向があるし、政略的に不正直な人々を非難するような向きも見られる。

私は、Infinity Wardやボーリングさんがホモフォビアであろうとも、そのような心の狭い態度を取ろうとも非難しようとは思っていない。だがこのビデオは意味も無く挑発的だし、Infinity Wardだけではなく、そのファンまでもが彼ら自身が馬鹿で非難されて当然の存在に見えるような反応を見せている。ボーリングさんのビデオ削除は正しい判断だ。

確かに品のある態度も大人びた議論もあまり見られませんでしたが、米Kotakuコメント欄からこちらのコメントだけ掲載しましょう。

rpm285sm：誰が「これを不快に感じる権利があるのか」みたいな議論をしている人もいるだろうけれども、これを見て不快だと思った人全てにその権利があると思う。このビデオが「イェーイ、ボクらもこんな言葉で爆笑するような人たちなんだぜ、ホモとかwwwww！」というような意見が「F.A.G.S」の部分を理解していない意見であってもそれは同じ。

私はこのビデオをボーリングさんの言うように「ステレオタイプに対する社会的な主張」として受け止めた。それが彼らの意図した受け止め方ではあるけれども、どれだけの人がこのビデオからジョークを理解できるかの見当を誤ったという議論も当然おこるだろう。しかし私は、このビデオをもう一度見返し本当の意図を読み取ろうともせずに持論にこだわるのはどうかと思う。

男性の視点からの女性に対してのルールに関するジョークを思い出す。「もしも二通りに理解できる事柄があったら、君たちが悲しくなるか怒るかする方が、私たちが意図した方だ」この態度は、疑ってかかることで良いところが見えるだろうといった意味のものだ。多くの人がそれによって不快に思う人がいるから「Fag」といったような言葉を使うなと言う。そのアイデアには同意するが、言葉を選ぶとき、特にそれが公で発せられるものの場合には、他人の持つ考えをよく考えないといけない。自分の発した言葉を、自分がどう思っているかではなく、他人がどう受け取るかを考えることが重要だ。しかし、他人の言った言葉を自分がどう受け止めるかだけではなく、他人がそれをどういう意味で用いたのか理解しようと努めることもそれと同じくらい重要だ。

このビデオを挑発的だと考えてInfinity Wardをホモフォビアだといったり攻撃したりするのは、「Fag」という言葉が挑発的でないと言うのと同じくらい自己中心的だ。

確かに多くのゲーマー達が大人びた議論をしていないが、それはどちらの見方からしても同じこと。あなた（オーウェン記者）もその一方の見方をバイアスを通してみている。大人の論議には両方の視点を聴き、それが自分の「安心圏」から外れている見方であっても、そこに立って物事を見ることが必要だ。

ビデオ削除が正しい判断だという意見には同意。大半の人がその意図を理解していないし、受け止め方はどうであれ、多くの人がこれにより不快に感じている。これが彼らにできる最良の判断だと思う。

コール・ハメルズ選手がラッパーの50 Centさんのように本作への「カジュアルなカメオ出演」をするのかどうかは分かりませんが、本作でカメオ出演する50 Centさんは何度かゲイを批判するようにとれる発言をしています。

BioWareの新作『Dragon Age: Origins』でも色々な性のキャラクターと交われたり、同社の『Mass Effect』でも男女、女男、はたまたプレイヤーがどちらの性別でも女性的なエイリアンとのセックスシーンがあったり、スクウェア・エニックスの『NeiR』では両性具有キャラクターが登場したりと、ゲーム業界は近年同性愛に関してはオープンになってきた感じがありますが、皆さんは今回のビデオをどう思われましたでしょうか？

　
Infinity Ward Pulls MW2 Hamels Video After Internet Furor [Destructoid]

Owen Good（原文／abcxyz）

• 
• Tweet
• Check