Kotaku JAPAN

（Kotakuの）記事は中立な立場にあったと思うのですが、コメントした人は私が執筆した元記事を読まずにコメントしている感じがしました。

JazzNeuroticさんが書いていた、「これはバカな記者が書いた記事だ。勘違いさせないように先に言っておく。過去25年以上を植物状態で過ごして、あらゆるテクノロジーから離れている人じゃない限りこんな苦情を書くのが理解不能。」というもの。

RockyRanさんが書いていた、「ちゃんとコラムを全部読めばわかるけど、彼（オブライアンさん）の問題は目に見えないWiiのコストに対するものじゃないんだよ。彼は子供たちにWiiで遊ぶ時のルールをどうやって決めたらいいかわからなかったし、他のクリスマスのプレゼントがWiiのせいで霞んで見えてしまうところが問題だったんだ。要はWiiを買っていたら子供に余計なしつけをしなきゃいけないから、子供たちに楽しいクリスマスを過ごさせる代わりに返品して自分の問題を解決したんだ。彼の親としての怠慢さが文章からにじみでてたね。」というものがありました。

要は私はプレゼントに300ドル（約27000円）支払うつもりもなかった、安っぽくて、怠惰で、愚かな親ってことですね。

Blore07さんによって「隠された動機」を暴露されましたよ：「みんなは気づいていないんだ。こいつはゲームの事なんかは微塵も気にしていなくて、ただみんなの意見を真っ二つにして注目されたいだけってことに。」とね。

そうさ、私はインターネットでサイトを炎上すること望んでいたんだよ、正解だ。

相当、これらのコメントには怒っているのかなという印象ですが、この記事を書いた、オーウェン・グッド記者はこうも問いかけます、「これも子育てではありえることではないか」と。オブライアンさんの意見には賛成ですね。

親として、もし子供を贅沢させて大人になって苦労してもらいたくないって思っているのであれば、それが子供にとって贅沢すぎるのかどうかはやっぱり親の判断ではないかというところをグッド記者は言っているのだと思います。

それと同じで、ゲームを持つということによって、またはゲームに影響されることによって子供にマイナスに作用するところもグッド記者は懸念しているようです。

そして、家庭によったり地域によってはゲーム機ってとっても高級なものですよね。その人の家や、家族のこと、またその家族のルールのことですからね。

もう一人の米Kotakuのクレセンテ編集長の家庭では、「週末しかゲームをしてはいけない、そして限られた時間しか与えない」というルールを立てているみたいですよ。米Kotakuの編集長でもこのように、子供の教育は別ですからね。

きっと親になったらこのような見方ができるようになるものなのかもしれません。

　
How My Wii Column Drove Gamers Crazy [San Jose Mercury News]

Owen Good　（原文／リナ・リッチ）

• 
• Tweet
• Check