ザ・ゲーム情報ブログ・メディア｜Kotaku JAPAN

　
バトルに触れた前編、システム全体に触れた中編に続いて、『ファイナルファンタジー XIII』座談会（後編）をお届けします。

座談会の締めとなる後編では、『FF13』の物語面、演出力の弱さについて、厳しい指摘が相次ぎます。

＊注意＊
以下の会話にはエンディングまで含めたネタバレがあります。
ネタバレしても良い方のみご覧ください。

　
―シナリオ／ストーリーはどうでした？

Ｂ: うーん...。悪くは...ない...かな...。
Ａ: 自分としては70点ぐらい...。
Ｃ: セッティング（ゲーム開始時におけるキャラクターたちの立場や周囲の環境）はかなりよい。前半は厳しく、中盤が面白い。終盤は、もう、その、...ボロボロ。

Ｂ: 中盤っていうのは、どのあたりですか？
Ｃ: 自分のイメージですが、中盤はライト＋ホープが始まるあたり～11章終了までですかねー。
Ａ: 序盤厳しかったですか？　僕は結構楽しかったですが。
Ｃ: セッティングがとにかくよいので、楽しくは進める。ただ、キャラが好きになれんのよ。序盤はそこで失敗してる。
Ａ: 自分は、サッズの目的とか、ヴァニラの正体とかわからなくていろいろ想像してるとき楽しかったです。このふたりは厚いキャラクター性をもっていて満足できました。
　

　
Ｂ: RPGって、物語の進度とストーリーの進み方がリンクしてるのが美しいと思うんですよ。でも中盤は、とりあえずルシになって聖府の追っ手から逃げてるだけで、ゲーム進行的にはほとんど動きがない。
Ａ: 逃亡シーンはもっと短くてよかったのは同感です。
Ｂ: その合間にもどんどんイベントが挟まって、キャラの過去とか、隠されてたエピソードとかが明かされていくのに違和感を感じました。

―「ゲーム進行的に～」とはどういうニュアンスでしょうか？　ライトニングたちが目的に向かって進んでないってことですか？

Ｃ: 目的が無いんですよね...。
Ａ: そう、しかも最後のほうまで目的が定まらない！
Ｂ: ホントに、やってることはただ逃げてるだけで、途中途中でマップが変わるだけなんですよ。

Ｃ: さっき（中編）もちょっと言ったんですが、『FF 13』って「社会の敵」がテーマで、絶望しかない状態に放り込まれたキャラたちが、どう立ち向かうかって物語だと思うんですよ。
Ａ: はい。
Ｃ: 3章からは、キャラクターがそれぞれ現実逃避するんですよね。で、現実逃避をしてもしょうがないと思えるセッティングは素晴らしいんですよ。「どうやってこの絶望を打破するんだろう」ってわくわくできるんで。
Ｂ: そうですね。
Ｃ: ただ、その現実逃避から戻って来るためのイベントがしょぼい。
Ｂ: 最後の解決の仕方もひどい。
Ａ: そうそう！　最後のほうのまとめかたひどい！
Ｂ: たぶん、これだけの絶望感、閉塞感をそのままカタルシスに持って行けたら、すごいいいストーリーになってたと思うんですが...。

　
Ｃ: 「現実逃避→復活」って流れは『ペルソナ3』と似た構造なんですが、『P3』と決定的に違う点がふたつあります。ひとつはキャラに好感を持たせるのに失敗してること。『P3』では、とにかく序盤を「そいつがいかにイイ奴か」の説明・演出に費やしてるんですよね。それがなくて、いきなり現実逃避してる。
Ａ: ふむふむ。
Ｃ: ぶっちゃけ、あいつら腹立つｗ みんなイライラしてますからね！
Ａ: なるほどｗ
Ｂ: 正直、全員キライです、僕は。
Ｃ: 俺はサッズだけ肯定です。
Ｂ: あ、サッズさんはいいですね。唯一、自分目線で見られたキャラ。
Ａ: ホープとスノウはあんまり...。サッズとヴァニラは好き。

Ｃ: 『P3』とのもうひとつの違いが、「覚悟の決め方」。
Ｃ: 現実逃避から帰ってくるためには覚悟が必要じゃないですか。でもそれが、例えばライトニングは「聖府のファルシをなんとなく見つめる」くらいなんですよｗ
Ａ: カーバンクルのところですね。
Ｃ: わざわざトラウマ乗り越えるために召喚獣の設定*がああなってるのに、活かされてるのはホントにサッズくらい。
*ルシにされた人間が迷いに直面すると、召喚獣が現れルシの力を試す、という設定。

Ｂ: ノーチラスでしたっけ、サッズとヴァニラが途中で立ち寄る町。
Ｃ: 遊園地の街ですね。
Ｂ: そうそう。あそこは町の華やかさと、二人の置かれた境遇の対比がなんとも言えなくて。二人とも明るくふるまってるんだけど、その裏に悲壮な決意みたいなのがうっすら見えてて。
Ａ: あそこでドッジが出てきて！　クリスタルになって！　ってとこはズガンときました。
Ｃ: やっぱりサッズだけは成功してるんだよなあ。
Ｂ: あのシーンはものすごく評価してます。終始あそこ並みのテンションで最後まで行けてたら。ものすごい名作になってたと思う。
Ｃ: 同感です。

　
Ｃ: あと、ついでなんで喋っておこうと思うんですが、システムはともかく、シナリオだけ見ると11章の最後から先はひどかったと俺は思ってます。理由は簡単で「戦う理由」が一切理解できないんですよ。
Ａ: 最後の方、口では「諦めない」と言ってるのに、流されてるだけでしたからね。
Ｂ: 投げっぱなしもいいとこですよね。「なるようになれ」的な。
Ａ: なにか解決法を模索するわけでもなく、とりあえず進むだけ。
Ｃ: そうなんです。このまま進んでも戻ってもダメだという状況で、とくにアイデアも無くコクーンに戻る決断をしたときには、「えー」って画面の前で言いました。

Ｂ: 最後、彼らはコクーンを守るためには、コクーンを支えるファルシを破壊しなきゃならない...ってジレンマに直面しますよね。
Ａ: あそこでちょっと強引でもなにか手段を講じて欲しかったですね。
Ｃ: それが失敗してもよかったからね。
Ｂ: コクーンを守るには、諸悪の根源であるファルシを倒さなきゃならない。でもファルシを倒すとコクーンは崩壊しちゃう。どうやって解決するんだろう...って進めていったら、最後のアレですよ！
Ｃ: なんとなく、行き当たりばったりで終わる。
Ｂ: そこはプレイヤーとしては、すごく置いていかれた感が。

―そこで「ファルシを倒すしかない！」って決断するためのきっかけがないんですね。

Ａ: 決断というか、何もできない何もしない、なんです。とりあえずボスが残してった自動操縦の飛空艇に乗る。
Ｃ: ラスボスを倒しちゃいけない話をしているのにもかかわらず、ラスボスが出てくると、「お前を倒す！」とか言いますからねｗ
Ｂ: あれひどいですよねｗ　倒しちゃダメだろ！　ってｗ 「悪いやつ倒したら世界が救われる」ってのはRPGの王道なんですけど。
Ａ: あの戦闘、攻撃しちゃいけないのかと思って一回全滅しました。
Ｂ: わはははｗ　それはそれでFFっぽいですねｗ
Ｃ: Ａさんはすごくいいプレイヤーだｗ

―「お前を倒す！」ってどのキャラの発言です？

Ｂ: ライトニング...ですよね？
Ｃ: たぶんライトニングさん...かな。
Ａ: だったと思います。

―なんで言葉を濁すんですか！

Ｃ: なにせ理解できない発言なんでｗ
Ａ: 彼女、根拠なくテキトーなこと言うんです。それもしょっちゅう。

　
Ｂ: で、実際にボスを倒してゲームは終わるんですけど、本当に世界が救われるのって、その後のムービーであの二人がアレをアレしたからなんですよね。
Ａ: 自分が世界を救ったって感じはしないですよね。
Ｃ: 俺たちの知らない設定＋ご都合的な奇跡をバーンと叩きつけて終わりでした。
Ｂ: むしろ、スノウたちはコクーンぶっ壊した破壊者。

Ｃ: これは別の友達と話してたんですが、エンディングのあと、下界に降りてもコクーンの人々は生きていけないですよね。
Ａ: 生活インフラから行政まで、みんな全停止してますからね。
Ｂ: それハッピーエンドか？　って僕も思いました。
Ｃ: 最後、ロゴの状態になるところは美しかったのに...。
Ａ: せめて、下界は恐れるようなところじゃない、人間が暮らしていけるんだ！　って設定なら救われたと思うんですが、下界は人類滅亡してますからね。
Ｂ: 山みたいなモンスターもうろついてるし。
Ｃ: 人間だけ助けた、という感じ。

Ｂ: まあ、それがプレイヤーの選択でそうなったのなら納得できなくもないんです。でもあのゲーム、キャラがどんどん先走って、どんどん勝手なことして、最後は奇跡で救われてるからぽかーんとしちゃう。
Ａ: しちゃいますねー。
Ｃ: 感情移入に失敗してるんですよね。プレイヤーがきちんとキャラに感情移入して、さらに納得する決断をとっていれば、まだ見られたはずなんですけど。
Ｂ: 少なくともRPGのストーリー構成としては、致命的に失敗してると思いました。

　
―手厳しいですね...。最後に、それぞれのまとめを。

Ａ: 自分は買って良かった、遊んでよかったとは思う作品でした。点数つけるなら80点。足りない20点は全てストーリーのマイナス。正直、もっと面白くできたのに！　と感じる部分が多くてもったいない！

Ｂ: 誤解されそうなんで言っておきますが、僕は今回のFF、すごい評価してるんですよ！　JRPGってある意味、進化の袋小路に迷い込んで、行き詰まっちゃってるようなジャンルじゃないですか。そこからなんとか抜けだそうと、みっともないくらいにあがきまくった感があちこちに感じられて、そういう意欲は僕はすごく好きです。

Ｃ: あ、俺も80点ですね。評価は、あちこち斬り捨てたゲームだな、というものです。マップを一本道にして、イベント進行と戦闘をメインにして、悩まずにさくさく進める。その代わり、メイン部分には気合い入れる。自分はもう、大作とよばれるRPGくらいしかやれない人間なので、この割り切り方はかなり評価してます。

―すっごいカッティングエッジな造りですよね。

Ｃ: そのあたりＢさんも言われてましたが、意欲的なところで『FF』たらんとした結果なのかもな、と思いました。 『ファイナルファンタジー』ってずーっと最先端の称号ですからね。
Ｂ: RPGって今さらなジャンルじゃないですか。これ以上「最先端」って言われても、何したらいいのよ、って。よく言えば安定、悪く言えば先がないジャンル。でも『FF 13』は遊んでて、まだまだ進化の余地があるな、って思えたんですよね。
Ａ: 毎回ゲームシステムもがらっと変えてますよね。やれることを狭くして、それぞれを特化していくんですかね、これからは。

―今日はありがとうございました！

　
以上、全3回に渡って『ファイナルファンタジー XIII』座談会をお届けしました。最後までお読みいただき、ありがとうございました！

今回の座談会を簡単にまとめると、「シナリオ以外はよくできてる」という評価になります。が、もちろんプレイした人によって、異なる意見・感想があると思います。

「○○のシステムには別の一面もあるよ」「○○という意見には賛同できない」といったご意見があれば、ぜひコメントをお願いします！

　
（金本太郎）

【関連記事】

・ゲーマー座談会：『FF XIII』どうだった？（前編）
・ゲーマー座談会：『FF XIII』どうだった？（中編）
・『ファイナルファンタジー XIII』の没パートはゲーム1本分！
・『ファイナルファンタジー XIII』3Dモデル解析で丸裸になった事実
・『ファイナルファンタジー XIII』海外版で「パラダイムシフト」復活（動画あり）
・欧州限定『ファイナルファンタジー XIII』コレクターズエディション