Kotaku JAPAN

Boston Phoenixに掲載された記事で、マディー・マイヤー記者は『ギアーズ』シリーズの男女不平等に注目しています。

『ギアーズ』の男達が戦場で血と汗を流し、必死に戦っている間、女性は第一線から隔離されています。『ギアーズ』シリーズでは、ローカストが多くの人々を殺しまくっているために、女性は子供を作って育てないといけないんだそうです。

勿論、アーニャ・ストラウドのように女性キャラも既に居ますし、『ギアーズ3』には新しい女性キャラも出て来るんですが、戦場に居る女性キャラは子供が持てないからという理由なんだそうです。

う〜ん...、人類全てがローカストと戦わなければいけない状況なのであれば、男女ともに一致団結して男性は命を投げ打って戦い、女性は失われて行く命の補給活動に勤しみ、それが出来ないのであれば戦場で戦う、というのも分かりますが、どうにも「産む機械」的な感じが否めません。

この説を受けて、Boston Phoenixにはマイヤー記者のこんな疑問が書かれています。

もし、女性が単に子供を産みたく無く、他の部分で戦いたいと思ったら？　開発者は、女性がこう考えるとは想像しなかったんでしょうか？　子供が産めないから戦場に行くという考えが前提では、女性がローカストの襲撃から自分たちの星を守る理由が、他に出来ることが全く存在しなかったから、ということになります。

確かにそうですよね。そう考えると、『ギアーズ』シリーズの女性キャラを色んな意味で意識してしまいます。今の時代、多くの国で女性は色んな事を選択できるようになりました。子供を産めるなら産み、産めないなら男と一緒に戦って来い、と言われると何となくスッキリとしない感情がわいて来る事は否め無いと思います。

しかし、米Kotakuのルーク記者が男性の気持ちにも焦点をあて、「もし、男が戦いたく無かったら？　世界は終わっちゃうだろうね。そんな男は撃たれちゃうし。」と指摘してくれました。その通りですよね。男性だって、「何で戦う為に生まれて来るんだろう？」　と思いますよね。

Gears of War 3: Adding a Female Character? [The Boston Phoenix]

Luke Plunkett（原文／中川真知子）

• 
• Tweet
• Check