Kotaku JAPAN

　
メレディスさんは、

（戦争で）亡くなってしまった子供達をもつご家族がこのゲームを見たり、プレイしたりしたらどう想うでしょうか？

と理由付け。ただし、悲しみに満ちた人がわざわざ60ドルも払って、このゲームをプレイするとは考え難いでしょう。

逆に、Foxの司会者は本作のマルチプレイモードでしかタリバンとしては参戦できないと説明。また、このようなタイトルをプレイする平均年齢は35～39歳だと反論しています。

エレクトロニック・アーツのアマンダ・タガートさんからの声明文も読み上げられました。

私達は、7歳くらいからこのようなケイドロ遊びをしています。誰かがオマワリさん役であれば、相手はどろぼう役でなければならない。もしくは海賊、それかエイリアン。『メダル・オブ・オナー』のマルチプレイモードでは、だれかがタリバンでなければいけないのです。

メレディスさんは、マルチプレイでプレイする兵士がチーム分けのためでしかないことに納得していません。しかし、マルチプレイは何かのために戦っているのではないのです。タリバン兵もそうですし、アメリカ兵もそう。逆に、タリバンがいけないのなら、どうすればいいのでしょうか？　アメリカ兵が互いを撃ち合うとか？

さらにカレンさんが反対するのは、現在進行中の戦争を舞台にしているという事。彼女によれば第二次世界大戦は「現実から十分距離が置かれ、実在する人間をベースにしていないから」OKだそうです。しかしそれは今回の『メダル・オブ・オナー』も同じようなものではないのでしょうか？

　
Owen Good（原文／サチ・コクスン）

• 
• Tweet
• Check