Kotaku JAPAN

　
Blizzardのマイク・モーハイム社長は

2007年に韓国eスポーツ協会（KeSPA）が違法に『スタークラフト』トーナメントの放送権を売ったことにショックを受けるとともに幻滅

し、BlizzardはKeSPAに次回作のコントロールを奪われまいと様々なことをしてきました。

韓国の『スタークラフト』コメンテーター、ミルキスさんによれば、

Blizzardはコントロールをとろうとしていた。ほとんどの物事に関して所有権を得ようとしていたよ。KeSPAはそれを拒否していたけどね。

実際の交渉にはお金はそう多く関わっていなかったが、どちらがよりコントロールを得れるかが問題だった。

とのことです。『StarCraft II』ではBlizzardはLANパーティー機能の削除や、プレイする地域に限定された試合、試合放送権をGomTVに独占提供、などでそれらのコントロールをKeSPAにとられまいとしていました。『SCII』の利用契約書には「いかなる『eスポーツ』やスポンサー付きの団体試合は、商用であるかどうかに関わらず事前のBlizzardとの書面による同意なしでは禁止」なんていう記述まで書かれています。

一方のKeSPAのスポークスマンはEdgeにこう語っています。

我々の立場としては、我々が大会をつくり上げたのです。韓国は『スタークラフト』のメッカです。韓国ではまだ古いゲームをプレイする人々が大勢います。しかし私には、BlizzardはKeSPAなしで韓国でやっていこうと考えているように思えます。

BlizzardはLANではなく、Battle.netを経由した競技大会を行いたいようです。それと彼らはもっと稼ぎたいのでしょう。

『SCII』発売から一ヶ月後、韓国のネットカフェで『SCII』をプレイしている人はたったの2～3％しかいなかったとのことです。一方『スタークラフト』プロプレイヤー、のジェドンさんは

『SCII』では『StarCraft: Brood War』に比べ、よりたくさんの国際トーナメントが行われるでしょう。私はプレイヤーとしての評判を世界のオーディエンスにも知らしめたい。

として、『SCII』に移行する決意を中国のゲームブログに述べています。

韓国で『SCII』が18禁指定を受けたときにも両者間のいざこざが噂されていましたが、米コメント欄では「単に『SCII』が前作ほど面白くないってだけだろ」なんていうコメントも複数見られます。

　
Luke Plunkett（原文／abcxyz）

• 
• Tweet
• Check