Kotaku JAPAN

　
Metacriticは未完成の作品の点数まで加えていると不平を漏らす声も聞こえてきているようです。

しかもあるケースでは、点数を低くしているのは「GameFAQ」からの得点だとのこと。そしてそのGameFAQは、Metacriticと同じ会社が所有している会社なのです。Metacriticは開発者たちに参加作品の追加や変更点がある場合GameFAQまで申し出るように伝えています。

ちょっとどうかと思う採点の例を挙げてみましょう：

『マッデンNFL』シリーズプロデューサーで、EA Sportsで12年のキャリアを持つベテラン、フィル・フレイザー氏の得点は73点。この点数は3機種で発売された『マッデンNFL 09』それぞれの点数の平均点、つまりひとつのタイトルの評価でしかないのです。

他では、Epic Gamesのクリフ・ブレジンスキー氏（『ギアーズ・オブ・ウォー』）のキャリアの平均点は86点となっています。彼の評価点を下げたのは2005年にゲームキューブ用に発売された『Geist』（日本未発売）となっています。

『ポピュラス』や『フェイブル』でおなじみ、Lionhead Studiosのピーター・モリニュー氏は82点、『シーフ』や『バイオショック』で有名なケン・レヴィーン氏は89点などとなっています。

「高評価デザイナーが他社に買収された」なんていうニュースが出てくるのは時間の問題でしょう。でもどれだけ得点に信ぴょう性があるのかにはまだまだ疑問が残りますね。

自分の評価が気になる開発者の方にGamastutraが調べる方法を教えてくれています。

Metacriticに掲載されているゲームにクレジットされている開発者であれば、URLを自分で書き換えることで調べられます。例えば、デニス・デャック（Denis Dyack）氏ならこんな感じです。

「http://www.metacritic.com/person/denis-dyack」

日本が誇る宮本茂さんの点数は...アドレスの最後のところを「shigeru-miyamoto」と書き換えて是非自分の目でお確かめ（そして大いに不満を漏らして）ください。

　
Metacritic Begins Aggregating Individual Developer Scores [Gamasutra via Kotaku]

（abcxyz）

• 
• Tweet
• Check