Kotaku JAPAN

　
たとえば『FIFA』や『ウイニングイレブン』などといった、サッカーゲームでゴールをハズした時や、ファールを取られた時などと比較すると、戦争モノのシューティングゲームで敵を殺す時のほうが、脳の活動量が少ない...という研究結果に、イギリスの報道が興味を示しているそうです。

どうやら過去に言われていたような、暴力的なゲームからの影響というのは間違って認識されていたようで、被験者はサッカーゲームをプレイしている間に見せる反応のほうが、ますます興奮状態になっています。

というコメントは、このリサーチを行ったサイモン・グッドソン博士によるもの。博士は、ブリティッシュ・サイコロジカル・ソサエティーという学会が先日行った年次会議の席にて、共同で研究をしているサラ・ピアソン博士と一緒に、この調査報告を発表してきたそうです。

この研究では男女40名ずつを対象に、ゲーム中の心拍数と呼吸、そして脳の活動を計測した統計から結果が導きだされています。

世間の関心は、暴力性の高いテレビゲームがそれをプレイしているゲーマーの一般的な攻撃性へどのように影響を及ぼしているのかというところです。しかしながら、何かを殺すことはスポーツをしている事ほど現実的ではいため、脳の活動が同じような反応をしないという結果を表しました。

グッドソン博士がおっしゃるには、現実の世界でスポーツをしたことがあるゲーマーにとって、テレビゲームの中でスポーツをすることは、リアルに体験している事のように感じやすいのです。それに比べて戦闘モノのシューティングというのは、実際に戦場へ出て銃を打った経験者は少ないので、リアルライフとリンクさせ難い、という事なのです。

もしかすると、経験豊かなプレイヤーが、5分間という持ち時間内に20の敵を撃ち殺しても、それより90分間というサッカーゲームの試合の結果が3対0だったほうが、高得点だと考えられてしまうかもしれません。大量のゾンビを撃ち殺すよりも、そうしたゴールを決めることのほうが、よっぽど意味の有ることなのです。

現実の世界にゾンビキラーはいませんが、酔っぱらったフーリガンとか、おっかないスポーツファンは沢山いるワケで...エラい大人はもう「ゲームのせい」とか結び付けるアレ、考え直して頂きたいですねぇ。

　
Football Games Cause More Aggression Than Shooters, Say UK Researchers [Game Politics via Kotaku]

（岡本玄介）

• 
• Tweet
• Check